Há duas coisas que você deve saber antes de ler este artigo.

Primeiro, El Mayimbe do Latino Review tem uma taxa de precisão muito, muito alta com as dicas que ele colhe sobre os filmes a serem lançados. Ninguém é perfeito, mas ele tem um histórico que exige que você preste atenção quando ele informa algo.

Em segundo lugar, JJ Abrams nunca mentiu diretamente para Drew McWeeny do HITFIX sobre algo. Ele hesitou em algumas perguntas, e foi direto sobre outras coisas.

Então ... deve-se levar essas duas coisas em consideração quando se diz que que o Latino Review está relatando que Benicio Del Toro vai interpretar Khan Noonien Singh na próxima sequencia de Star Trek de 2009 e quando Drew McWeeny do HITFIX pediu à JJ Abrams para comentar o relato, Abrams respondeu com duas palavras muito diretas: "Não é verdade".

Houve essa crença avassaladora no mundo do cinema nerd, desde que o primeiro filme saiu, que qualquer sequencia teria que introduzir Khan, e que ele teria que ser o cara mau. Não sei como Khan se tornou o padrão para ser o "Curinga" (de Batman) para Kirk, e não se tem certeza que nós precisamos ver história contada novamente. Você teria que de alguma forma lidar com todos as coisas que não aconteceram neste cronograma, e sem isso, não há nenhuma razão para se ver Khan em busca de uma vingança pessoal sobre Kirk.

Mais importante, parece que a tal escolha poderia simplesmente ser sobre outro tema qualquer, onde os caras poderiam fazer algo mais interessante para este filme sem quebrar toda a sequencia cronologica da série original. Agora, isso não quer dizer que é impossível usarem Khan, mas por que apenas contar a mesma história com ele?

Que maneira mais clara poderia haver para mostrar que esta é uma nova linha temporal do que encontrar o Botany Bay e descongelar Khan e seus soldados e ainda vê-los acabar se tornando aliados à Federação? (tremo só de pensar nisso, hugh!!) Poderia se fazer um filme poderoso sobre os pressupostos que temos sobre as pessoas que realmente jogam com as expectativas de uma audiência, se quisesse, e seria deixar bem claro que só porque um nome familiar ou um cara aparece nessa continuidade, não há nenhuma garantia que você sabe o que vai acontecer.

Então, novamente, Abrams não deixou margens para especulações. Ele simplesmente disse: "Não é verdade." De modo que parece bastante firme como uma negação. Não vamos saber ao certo até que se façam alguns anúncios oficiais, e até então, tudo o que podemos fazer é divulgar os dois lados de uma noticia atual.

Não tenho verdadeiros sentimentos sobre esse caminho um ou outro até que o filme comece a entrar em foco. Até lá, é tudo especulação. Posso dizer que se esta última informação acaba por ser verdade, parece ter mais apoio para a teoria que tinhamos no início da semana (Benicio como Khan). Seja qual for o caso, "Star Trek 2" deve estreiar nos cinemas 17 de maio de 2013 (pelo menos nos Estados Unidos, aqui ...).

Fontes: HITFIX e Latino Review